保险纠纷 （2021）豫16民终1663号

双方签订的商业保险合同真实、合法，为有效合同，双方应当按照合同履行自己的义务。李军辉支出造成路产损失6300元有正式发票为据，法院予以认定。中华联合财险周口公司应在李军辉投保第三者责任险范围内予以赔偿。鉴定费900元是为了查明事故事实所产生的合理费用且有正式发票为据，法院予以认定。中华联合财险周口公司辩称李军辉在交通事故受伤造成的损失应由事故对方在交强险无责赔付范围内先予赔付，剩余部分愿在车上人员责任险范围内予以赔偿。法院认为车上人员责任险与交通事故责任险不是同一性质的法律关系，车上人员责任险的主要功能是赔偿因交通事故造成的车内人员的伤亡所产生的财产损失，当被保险人自己驾驶车辆造成自己人身受伤或财产损失时，此情形属于车上人员责任险承保范畴，中华联合财险周口公司的辩称违背设立车上人员责任险的本意，故其辩称理由不能成立，法院不予支持。至于李军辉是否先向事故对方索赔还是按保险合同起诉保险公司是李军辉自己处分民事权利行为，不应受到干涉。李军辉受伤造成的损失应由中华联合财险周口公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。李军辉要求中华联合财险周口公司承担各类损失55347.06元的诉讼请求，符合法律规定

双方签订的商业保险合同真实、合法，为有效合同，双方应当按照合同履行自己的义务。李军辉支出造成路产损失6300元有正式发票为据，法院予以认定。中华联合财险周口公司应在李军辉投保第三者责任险范围内予以赔偿。鉴定费900元是为了查明事故事实所产生的合理费用且有正式发票为据，法院予以认定。中华联合财险周口公司辩称李军辉在交通事故受伤造成的损失应由事故对方在交强险无责赔付范围内先予赔付，剩余部分愿在车上人员责任险范围内予以赔偿。法院认为车上人员责任险与交通事故责任险不是同一性质的法律关系，车上人员责任险的主要功能是赔偿因交通事故造成的车内人员的伤亡所产生的财产损失，当被保险人自己驾驶车辆造成自己人身受伤

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1663号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：李军辉，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱相宇，河南明辩律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份……