离婚纠纷 （2016）鲁16民终1589号

陈某甲与李某婚后共同生活时间较长，且生育有一女陈某乙，已经建立起深厚的夫妻感情，两人之间虽有争吵，但尚未达到夫妻感情破裂程度，陈某甲亦没有提供夫妻感情已经破裂的充分证据，因此陈某甲诉求离婚，不予准许。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告陈某甲与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告陈某甲负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人婚姻基础较好，婚后共同生活八年，且生育一女，双方应该珍惜已经建立起的夫妻感情，维护好婚姻家庭。陈某甲称夫妻感情破裂，没有提供确凿证据，因此其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘陈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉珍审判员　　王守亮审判员　　杨　慧二〇一六年九月五日书记员　　赵子源

陈某甲与李某婚后共同生活时间较长，且生育有一女陈某乙，已经建立起深厚的夫妻感情，两人之间虽有争吵，但尚未达到夫妻感情破裂程度，陈某甲亦没有提供夫妻感情已经破裂的充分证据，因此陈某甲诉求离婚，不予准许。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告陈某甲与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告陈某甲负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人婚姻基础较好，婚后共同生活八年，且生育一女，双方应该珍惜已经建立起的夫妻感情，维护好婚姻家庭。陈某甲称夫妻感情破裂，没有提供确凿证据，因此其上诉理由不成立，本院不予支持。原审

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1589号上诉人（原审原告）：陈某甲。被上诉人（原审被告）：李某。委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈某甲上诉请求：两人……