劳动合同纠纷 （2014）泉民终字第2880号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人刘文艺主张其与被上诉人建利公司存在劳动关某为此提供了发货单、名片、晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、刘文艺驾驶证、闽C×××××号货车行驶证、交通违法处罚记录为证。经审查，发货单并没有加盖被上诉人公司的公章，亦没有被上诉人公司员工签字，被上诉人对该发货单的真实性不予认可，上诉人亦认可发货单中除了“收货人”一栏外，其他文字均是其本人填写。发货单中体现的日期为2013年4月6日，与上诉人主张的其于2013年4月7日入职，亦存在矛盾。名片未能体现上诉人与被上诉人之间的法律关某无法单独证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、刘文艺驾驶证、闽C×××××号货车行驶证、交通违法处罚记录仅能证明上诉人驾驶被上诉人法定代表人戴建良的车辆发生交通违法行为，无法证明被上诉人雇佣了上诉人。上诉人原审中申请调取（2013）南民初字第5327号一案中黄进展、刘晓艺的证人证言，经审查，黄进展、刘晓艺在（2013）南民初字第5327号一案中出具的书面证明均是先由上诉
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人刘文艺主张其与被上诉人建利公司存在劳动关某为此提供了发货单、名片、晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、刘文艺驾驶证、闽C×××××号货车行驶证、交通违法处罚记录为证。经审查，发货单并没有加盖被上诉人公司的公章，亦没有被上诉人公司员工签字，被上诉人对该发货单的真实性不予认可，上诉人亦认可发货单中除了“收货人”一栏外，其他文字均是其本人填写。发货单中体现的日期为2013年4月6日，与上诉人主张的其于2013年4月7日入职，亦存在矛盾。名片未能体现上诉人与被上诉人之间的法律关某无法单独
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2880号上诉人（原审原告）刘文艺。委托代理人潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托代理人潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建南安市建利日化有限公司，住所地福建省南安市梅山镇后洲工业区，组织机构代码70524186-7。法定代表人戴建良，该公司总经理。委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。……