买卖合同纠纷 （2016）冀10民终4422号

合法的买卖关系受法律保护。被告谭建海、冯喜梅购买原告任瑞亮的货物未支付相应货款，双方的债权债务关系明确。被告未按约定履行其货款给付义务的行为已构成违约，故应承担相应违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故对原告要求被告给付货款23700元并赔偿逾期付款损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告谭建海、冯喜梅向原告任瑞亮给付货款23700元、赔偿原告任瑞亮自2014年7月26日起至2016年7月20日止的逾期付款损失3450元（2016年7月21日起至本判决所确定的履行期限内实际给付之日时止的逾期付款损失以23700元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算），于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定

合法的买卖关系受法律保护。被告谭建海、冯喜梅购买原告任瑞亮的货物未支付相应货款，双方的债权债务关系明确。被告未按约定履行其货款给付义务的行为已构成违约，故应承担相应违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故对原告要求被告给付货款23700元并赔偿逾期付款损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4422号上诉人（原审被告）：谭建海，男，1982年3月3日出生，汉族，住文安县。上诉人（原审被告）：冯喜梅，女，1981年8月20日出生，汉族，住文安县。系谭建海之妻。被上诉人（原审原告）：任瑞亮，男，1965年2月7日出生，汉族，住文安县。上诉人谭建海、冯喜梅因与被上诉人任瑞亮买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）……