小额借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00143号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息；未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，张华侨借款已逾期，应当偿还借款本金、欠付利息及逾期利息。振宣小贷公司与张华侨《个人担保借款合同》中约定借款月利率18.7‰，逾期部分按合同约定利率加收罚息50%，该约定的逾期利率超出国家银行同期贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，对振宣小贷公司超出国家银行同期贷款基准利率四倍部分的罚息请求不予支持。振宣小贷公司与张华侨、福聚商贸公司《个人担保借款合同》中，对福聚商贸公司的担保范围虽有关于律师费的约定，但对张华侨的违约责任并未约定张华侨应承担振宣小贷公司的律师代理费，且振宣小贷公司的逾期利息请求已按国家银行同期贷款基准利率的四倍予以支持，不应再由张华侨承担振宣小贷公司的律师代理费损失，对振宣小贷公司的律师代理费诉讼请求不予支持。福聚商贸公司为张华侨上述借款提供担保，约定的保证责任方式为连带责任保证，且未超过保证期限，振宣小贷公司要求福聚商贸公司承担连带清偿责任符合法律规定，予以支持。福聚商贸公

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息；未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，张华侨借款已逾期，应当偿还借款本金、欠付利息及逾期利息。振宣小贷公司与张华侨《个人担保借款合同》中约定借款月利率18.7‰，逾期部分按合同约定利率加收罚息50%，该约定的逾期利率超出国家银行同期贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，对振宣小贷公司超出国家银行同期贷款基准利率四倍部分的罚息请求不予支持。振宣小贷公司与张华侨、福聚商贸公司《个人担保借款合同》中，对福聚商贸公司的担保范围虽有关于律师费的约定

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00143号原告：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：嵇文，该公司董事长。委托代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：张华侨。被告：宣城市福聚商贸有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：张华侨，该公司总经理。原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司（以下简称振宣小贷公司）诉被告张华侨……