建设工程施工合同纠纷 （2013）南中法民初字第48号

一、原告恒滨建设公司与被告华诺房产公司签订《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《建设工程施工合同》履行过程中，双方协商恒滨建设公司提前终止施工，就恒滨建设公司已做工程量、工程价款和工程款的支付等问题经协商达成一致意见，并于2012年11月5日签订了《协议》，该《协议》系双方真实意思表示，合法有效，华诺房产公司应当履行。2012年11月5日《协议》签订后，华诺房产公司向恒滨建设公司支付了约定的大部分工程款。恒滨建设公司不认可华诺房产公司向李勇支付的二笔工程款共计4，245，016.60元和超过2013年2月2日《付款委托书》的10万元的问题。本院认为，1、因李勇虽系恒滨建设公司任命为华诺国际广场项目部总负责人，全权处理项目工作，但2012年11月5日双方签订的《协议》已终止了原《建设工程施工合同》，并在《协议》中特别约定工程款的支付方式为华诺房产公司将下欠工程款支付至恒滨建设公司帐上，且恒滨建设公司已于2013年5月15日就华诺房产公司下欠的工程款提起了本案诉讼，华诺房产公司也于当天收到本院送达的起诉状副本等相关法律文书，华诺房产公司

一、原告恒滨建设公司与被告华诺房产公司签订《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《建设工程施工合同》履行过程中，双方协商恒滨建设公司提前终止施工，就恒滨建设公司已做工程量、工程价款和工程款的支付等问题经协商达成一致意见，并于2012年11月5日签订了《协议》，该《协议》系双方真实意思表示，合法有效，华诺房产公司应当履行。2012年11月5日《协议》签订后，华诺房产公司向恒滨建设公司支付了约定的大部分工程款。恒滨建设公司不认可华诺房产公司向李勇支付的二笔工程款共计4，245，016.60元和超过2013年2月2日《付款委托书》的10万元的问题。

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民初字第48号原告重庆恒滨建设（集团）有限公司。法定代表人周雪峰。委托代理人张有德。委托代理人黄朝阳。被告南充华诺房地产开发有限公司。法定人表人王丹。委托代理人杨俊清。原告重庆恒滨建设（集团）有限公司诉被告南充华诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆恒滨建设（集团）有限公司（下……