走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑初223号

公诉机关对被告人张某的指控中包含了张某要将所走私的可待因贩卖给唐某1的事实，该事实既有被告人张某的供述，也有唐某1的指认，同时还有银行转账记录，微信聊天记录等证据予以佐证，足资证明。刑法对毒品犯罪采用的是并列选择性罪名，因此，在本案中，被告人张某不但有故意逃避海关监管，走私毒品可待因入境的行为，也有将同宗走私的毒品可待因贩卖给他人的行为，故对其应当以走私、贩卖毒品罪定罪处罚，公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其辩护人所辩解意见合理部分本院予以采纳。关于辩护人辩称“张某积极配合侦查机关抓获唐某1，可视为立功”的意见，本院认为，唐某1只是一名购毒人员，其购买可待因自己服用的行为不构成犯罪，张某的行为不属于刑法意义上的立功，仅是认罪态度好，可对其予以从轻处罚。综合评判被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯走私、贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自

公诉机关对被告人张某的指控中包含了张某要将所走私的可待因贩卖给唐某1的事实，该事实既有被告人张某的供述，也有唐某1的指认，同时还有银行转账记录，微信聊天记录等证据予以佐证，足资证明。刑法对毒品犯罪采用的是并列选择性罪名，因此，在本案中，被告人张某不但有故意逃避海关监管，走私毒品可待因入境的行为，也有将同宗走私的毒品可待因贩卖给他人的行为，故对其应当以走私、贩卖毒品罪定罪处罚，公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其辩护人所辩解意见合理部分本院予以采纳。关于辩护人辩称“张某积极配合侦查机关抓获唐某1，可视为立功”的意见，本院认为，唐某1

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑初223号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人张某，男。辩护人龚某超，广东XX律师事务所律师。辩护人赵某欢，广东XX律师事务所实习律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]138号起诉书指控被告人张某犯走私、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员吴亮星出庭支持公诉，被告人……