故意伤害 （2015）沪一中刑终字第2344号

原审被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人张某某及其辩护人均提出，认定张将对方殴打致骨折的证据不足，故请求二审法院查明事实后对其从轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人张某某犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。反映张某某与对方相互殴打，以及被害人向某某被殴打致左尺骨茎突骨折等事实，有多名证人的证言、相关鉴定意见书、张某某本人供述等证据证实，故张及其辩护人所提相关辩护意见无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

原审被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人张某某及其辩护人均提出，认定张将对方殴打致骨折的证据不足，故请求二审法院查明事实后对其从轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人张某某犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2344号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报张某某。辩护人王学彬，上海金南强律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害一案，于2015年11月9日作出（2015）松刑初字第1644号刑事判决。原审被告人张某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯……