离婚纠纷 （2015）邢民四终字第640号

双方均未对离婚提起上诉，可以认定双方夫妻感情已经彻底破裂，一审判决双方离婚并无不当。对于婚生儿子吴某乙的抚养问题，一审法院已经征求吴某乙的意见，其表示愿意跟随母亲生活，应予准许。上诉人主张被上诉人在婚姻中有过错，不适合抚养孩子的观点不能成立，本院不予采纳。对于孩子的抚养费的支付问题，上诉人要求定期支付抚养费符合法律规定，应当从2015年5月份上诉人起诉起按照每月412.5元定期支付。对于上诉人请求精神损害赔偿的问题，因被上诉人确实写过保证书，虽然被上诉人称是在被胁迫的情况下所写，但未提供相关证据证明，且不能否认所写内容的真实性，因此，上诉人提交的三份保证书的真实性应当认定，被上诉人在婚姻存续期间的过错行为，给上诉人的精神造成了一定的伤害，上诉人请求赔偿精神损失应予支持，本院酌情给付5，000元为宜。大都会的单元楼现已经退房，被上诉人主张有其投资，但未提供证据证明。对于东街菜市场房产，被上诉人主张由其母亲投资建设，证人未出庭接受质证，无法认定，且两处房产均涉及第三人，本案不宜处理，当事人可另行主张权利。对于夫妻共同财产电动车一辆，现由儿子吴某乙上学使用，吴某乙随被上诉人生活，该电动车应归

双方均未对离婚提起上诉，可以认定双方夫妻感情已经彻底破裂，一审判决双方离婚并无不当。对于婚生儿子吴某乙的抚养问题，一审法院已经征求吴某乙的意见，其表示愿意跟随母亲生活，应予准许。上诉人主张被上诉人在婚姻中有过错，不适合抚养孩子的观点不能成立，本院不予采纳。对于孩子的抚养费的支付问题，上诉人要求定期支付抚养费符合法律规定，应当从2015年5月份上诉人起诉起按照每月412.5元定期支付。对于上诉人请求精神损害赔偿的问题，因被上诉人确实写过保证书，虽然被上诉人称是在被胁迫的情况下所写，但未提供相关证据证明，且不能否认所写内容的真实性，因此，上诉人提交的三份保证书的真实性应当认定，被上诉人在婚姻存续期

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第640号上诉人（原审原告）吴某甲。委托代理人刘艳辉，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。委托代理人张永群，威县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，不服威县人民法院（2015）威民一初字第822号民事判决，于2015年8月11日向本院提起上诉后。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某甲……