盗窃 (2015)株中法刑二终字第8号

案号
(2015)株中法刑二终字第8号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2015-01-16

裁判要旨

原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人覃继景申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人覃继景撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2014)株县法刑初字第118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭  华审 判 员 欧阳大志代理审判员 钟 志 建二〇一五年一月十六日书 记 员 贺 燕 芝附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

摘要

原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人覃继景申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人覃继景撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2014)株县法刑初字第118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭  华审 判 员 欧阳大志代理审判员 钟 志 建二〇一五年一月十六日书 记 员 贺 燕 芝附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)株中法刑二终字第8号原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。上诉人(原审被告人)覃继景,男,1982年6月16日出生于广西壮族自治区来宾市,壮族,初中文化,无业。2010年4月12日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年8月28日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现羁押于株洲县看守所。原审……