民间借贷纠纷 （2015）桂市民申字第85号

申请人与刘跃林、黄春霖互有亲戚关系并有利害关系，而刘跃林、黄春霖的证言对申请人有利，依法该证人证言不能采信。根据本案其他证据，双方已形成借贷关系，申请人应向被申请人偿还本案借款。针对二审判决未采用被申请人曾犯有诈骗罪被处罚的刑事判决书，因刑事判决书中并未涉及本案的债权，不能以此作为证据认定本案的债权成立与否。申请人提出被申请人有妨碍司法公正的行为，但未提交相关证据。申请人陈永新的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人陈永新的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈永新的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　黄漓峰代理审判员　　黄　荣二〇一五年九月二十一日代书　记员　　杨　梅 来源：百度

申请人与刘跃林、黄春霖互有亲戚关系并有利害关系，而刘跃林、黄春霖的证言对申请人有利，依法该证人证言不能采信。根据本案其他证据，双方已形成借贷关系，申请人应向被申请人偿还本案借款。针对二审判决未采用被申请人曾犯有诈骗罪被处罚的刑事判决书，因刑事判决书中并未涉及本案的债权，不能以此作为证据认定本案的债权成立与否。申请人提出被申请人有妨碍司法公正的行为，但未提交相关证据。申请人陈永新的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人陈永新的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈永新的再审申请。审　判　长　　梁

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民申字第85号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈永新。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：贺国庆。再审申请人陈永新因与再审被申请人贺国庆民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永新申请再审称：一审判决认定事实正确，……