买卖合同纠纷 （2017）黔27民终931号

原被告双方签订的《汽车购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应该按照合同的约定履行各自的权利义务。原告按照合同依约向被告提供汽车，被告应按约定履行付款义务，但被告因资金不足将欠款转为借款，实质仍是欠款，故原告要求被告给付欠款的诉请，于法有据，予以支持，但被告已交款50000元应予扣除，被告罗荣刚应付给原告157000元。原告要求被告按月息2%支付利息的诉请，因本案审理的是买卖合同纠纷而不是民间借贷纠纷，且《汽车购销合同》中对逾期付款责任未进行约定，故原告的该项诉请于法无据，不予支持。被告杨荣不是本案合同相对人，且原告未提供证据证实二被告系夫妻关系，故原告要求被告杨荣承担责任的诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、限被告罗荣刚自判决生效之日起十日内支付原告贵州黔万福汽车销售有限公司购车款一十五万七千元；二、驳回原告贵州黔万福汽车销售有限公司的其他诉讼请求；三、被告杨荣不承担付款责任。案件受理费4406元，减半收取2203元，由

原被告双方签订的《汽车购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应该按照合同的约定履行各自的权利义务。原告按照合同依约向被告提供汽车，被告应按约定履行付款义务，但被告因资金不足将欠款转为借款，实质仍是欠款，故原告要求被告给付欠款的诉请，于法有据，予以支持，但被告已交款50000元应予扣除，被告罗荣刚应付给原告157000元。原告要求被告按月息2%支付利息的诉请，因本案审理的是买卖合同纠纷而不是民间借贷纠纷，且《汽车购销合同》中对逾期付款责任未进行约定，故原告的该项诉请于法无据，不予支持。被告杨荣不是本案合同相对人，且原告未提供证据证实二被告系夫妻

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终931号上诉人（原审被告）：罗荣刚，男，汉族，1975年6月25日生，贵州省福泉市人，住福泉市，被上诉人（原审原告）：贵州黔万福汽车销售有限公司，住所地福泉市马场坪办事处汽车城，组织机构代码06774427-4。法定代表人：何朝书，该公司经理。委托诉讼代理人：毛武松，福泉市城厢法律服务所法律工作者。原审被告：杨荣，女，汉……