寻衅滋事 (2014)沪一中刑终字第1817号
裁判要旨
原判认定上诉人任某某、原审被告人魏某某、林某某、韩某某、张某强、张某金、林某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人任某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第3466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 剑代理审判员 康 乐代理审判员 陈光锋二〇一四年十二月一日书 记 员 卢 超附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 搜索“”
摘要
原判认定上诉人任某某、原审被告人魏某某、林某某、韩某某、张某强、张某金、林某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人任某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第3466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 剑代理审判员 康 乐代理审判员 陈光锋二〇一四年十二月一日书 记 员 卢 超附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪一中刑终字第1817号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)任某某,现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人魏某某,现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人林某某,现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人韩某某,现被取保候审。原审被告人张某强,现被取保候审。原审被告人张某金,现被取保候审。原审被告人林某某现,被取保候审。上海市……