民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第1392号

植桂珍向李艳芳支付50000元的事实，有银行个人业务凭证及回单予以证实，原审法院予以确认。证明（2012S025JH）的内容显示，因李艳芳购房资金不足，植桂珍向其转账50000元，故原审法院认定该50000元系李艳芳向植桂珍所借。因植桂珍对该证明真实性无异议，故原审法院认定证明（2012S025JIH）中“本人李艳芳同意将名下广州市佳豪生物科技有限公司借款书合同编号2012S025JH转给植桂珍名下”是双方真实意思表示，综合该证明的上下文，该借款合同书涉及的50000元债权李艳芳同意转让予植桂珍，用于归还涉案借款的50000元，且植桂珍无证据证实该50000元债权是用于归还植桂珍与李艳芳的其他债务，故对植桂珍请求李艳芳、郑宝耀偿还涉案借款50000元，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回植桂珍的诉讼请求。一审案件受理费552元，由植桂珍负担。上诉人植桂珍不服原审判决，向本院提起上诉：一、李艳芳、郑宝耀在一审时捏造事实，一审法院却错误地予以认定，为错误的判决埋下了伏笔。1、

植桂珍向李艳芳支付50000元的事实，有银行个人业务凭证及回单予以证实，原审法院予以确认。证明（2012S025JH）的内容显示，因李艳芳购房资金不足，植桂珍向其转账50000元，故原审法院认定该50000元系李艳芳向植桂珍所借。因植桂珍对该证明真实性无异议，故原审法院认定证明（2012S025JIH）中“本人李艳芳同意将名下广州市佳豪生物科技有限公司借款书合同编号2012S025JH转给植桂珍名下”是双方真实意思表示，综合该证明的上下文，该借款合同书涉及的50000元债权李艳芳同意转让予植桂珍，用于归还涉案借款的50000元，且植桂珍无证据证实该50000元债权是用于归还植桂珍与李艳芳的其他

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1392号上诉人（原审原告）：植桂珍，女，汉族，1961年3月28日出生。委托代理人：葛永喜，广东安国律师事务所律师.委托代理人：李颖，系植桂珍之女。被上诉人（原审被告）：李艳芳，女，1956年11月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑宝耀，男，汉族，1955年9月19日出生。两被上诉人共同委托代理人：刘鹄，广东四方三和律……