买卖合同纠纷 （2015）吕民一终字第529号

上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司以讼争货物存在质量问题为由主张不应支付被上诉人巴斯夫浩珂矿业化学（中国）有限公司货物余款，但其提供的关于货物存在质量问题的证据系自行书写的情况说明，该证据不具有相应的证明力，依法不应采纳。上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司提供的证据不足以证明其主张的事实，依法应承担不利后果。综上，上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓瑜审　判　员　　张晓艳代理审判员　　吕　烜二〇一五年八月十四日书　记　员　　张亚楠 来自：www.

上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司以讼争货物存在质量问题为由主张不应支付被上诉人巴斯夫浩珂矿业化学（中国）有限公司货物余款，但其提供的关于货物存在质量问题的证据系自行书写的情况说明，该证据不具有相应的证明力，依法不应采纳。上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司提供的证据不足以证明其主张的事实，依法应承担不利后果。综上，上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人山西吕梁离石永宁

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第529号上诉人（原审被告）山西吕梁离石永宁煤业有限公司，住所地吕梁市离石区城北街道办事处下安村。法定代表人王秀龙，矿长。委托代理人崔利明，该公司员工。被上诉人（原审原告）巴斯夫浩珂矿业化学（中国）有限公司，住所地山东省济宁高新技术产业开发区黄屯镇二十里铺村南。法定代表人崔金声，董事长。委托代理人杜云峰，北京市尚公律师事务所律师。上诉……