买卖合同纠纷 （2019）苏05民终1102号

关于合同标的物品名：冯艳海所提交的工程分项承包协议、材料单、材料请款单与其辩称送货单中“灰板”为水泥板无关联性；其在2016年6月9日至2016年10月21日多次签收期间直至起诉催要货款前，也均未对送货单载明标的物名称等提出异议，与常理不符；吴培祥提交的张家港市鹿苑鑫达防火装饰板厂营业执照及检验检测报告，可证明其长期从事玻镁平板俗称防火板的生产销售，其陈述送货单载明货物“白板、灰板”为防火板证据盖然。冯艳海上述辩称证据不足，一审法院不予采信。关于质量问题：本案中当事人双方发生买卖合同关系未订立书面合同，就检验期间、质量保证期等未做约定。按照法律规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。冯艳海陈述白板是冯艳海批发给客户后，2017年5月份及2017年7月份客户各有一次发现中间断裂退货；2018年2月6日知道水泥板用于大润发项目后起鼓的质量问题。现有证据证明

关于合同标的物品名：冯艳海所提交的工程分项承包协议、材料单、材料请款单与其辩称送货单中“灰板”为水泥板无关联性；其在2016年6月9日至2016年10月21日多次签收期间直至起诉催要货款前，也均未对送货单载明标的物名称等提出异议，与常理不符；吴培祥提交的张家港市鹿苑鑫达防火装饰板厂营业执照及检验检测报告，可证明其长期从事玻镁平板俗称防火板的生产销售，其陈述送货单载明货物“白板、灰板”为防火板证据盖然。冯艳海上述辩称证据不足，一审法院不予采信。关于质量问题：本案中当事人双方发生买卖合同关系未订立书面合同，就检验期间、质量保证期等未做约定。按照法律规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1102号上诉人（原审被告）：冯艳海（又名冯博），男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：宋丽伶，上海达贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴培祥，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人冯艳海因与被上诉人吴培祥买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初7……