(2015)昌中民一终字第368号

案号
(2015)昌中民一终字第368号
法院
昌吉回族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
昌吉回族自治州
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

补充协议合法有效,对双方均具有约束力,故对被告辩解不予采纳。楼梯间劳务工资应为180㎡×60元=10800元。以上两项合计291205元。被告抗辩称,根据合同约定,原告干到中途因自身不干,只付合格成品的60%。原审法院认为,原、被告结算施工面积之后,被告至今未向原告付清劳务工资,被告并非因自身原因而停止施工,故对被告抗辩不予采纳。被告申请证人刘玉忠到庭证明通过证人刘玉忠向原告的派工人数及工期,刘玉忠系被告派出到工地的监督管理人员,具体负责对支模板的进度、质量、每天出勤人员、干活量等进行监督管理。其参与了整个工程的施工过程,并与原告进行了结算,故对证人刘玉忠统计的向原告的派工人数及工期予以采信。根据刘玉忠统计,共向原告派工147个。原、被告双方均认可一个工的劳务费为300元,故应扣减劳务费为44100元。被告抗辩,尚有已经拆完没有清运的小模板,要求扣减劳务费;原告认为其主要负责清理拆下来的大模板。双方对小模板的清理产生争议,但被告并未提供证据证明原告负有清理小模板的义务,故对被告的抗辩不予采纳。被告抗辩,因原告施工质量问题,甲方向被告罚款7600元;因后浇带里面留有混凝土、后浇带模板、墙

摘要

补充协议合法有效,对双方均具有约束力,故对被告辩解不予采纳。楼梯间劳务工资应为180㎡×60元=10800元。以上两项合计291205元。被告抗辩称,根据合同约定,原告干到中途因自身不干,只付合格成品的60%。原审法院认为,原、被告结算施工面积之后,被告至今未向原告付清劳务工资,被告并非因自身原因而停止施工,故对被告抗辩不予采纳。被告申请证人刘玉忠到庭证明通过证人刘玉忠向原告的派工人数及工期,刘玉忠系被告派出到工地的监督管理人员,具体负责对支模板的进度、质量、每天出勤人员、干活量等进行监督管理。其参与了整个工程的施工过程,并与原告进行了结算,故对证人刘玉忠统计的向原告的派工人数及工期予以采信。

正文(节选)

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昌中民一终字第368号上诉人(原审被告):付贤冬,男,汉族。委托代理人:闫新安,新疆同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜勇军,男,汉族。上诉人付贤冬因劳务合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院(2014)昌民一初字第2884号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月6日立案受理后依法组成合议庭,并于2015年3月24日公开开庭审理了本……