买卖合同纠纷 (2021)川06执复12号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据支持的,将承担相应的法律后果。本案中,异议人顺辉公司提交的证据不能证明被执行人中泽建工第一分公司系被申请人中泽建工集团有限责任公司设立的分支机构,异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定,裁定驳回了异议人顺辉公司的异议请求。 复议申请人顺辉公司向本院申请复议的主要事实和理由为:罗江区人民法院(2020)川0626执异12号异议裁定认定事实和适用法律错误,依照中泽建工第一分公司的工商登记信息资料,以及《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,中泽建工第一分公司作为中泽建工集团有限责任公司的分公司,其民事责任应由中泽建工集团有限责任公司承担。故请求撤销罗江区人民法院(2020)川0626执异12号异议裁定,改判追加中泽建工集团有限责任公司为(2020)川0626执247号案件的被执行人。 本院在复议过程中查明,1998年1月19日,山西锐达建筑集团有限公司在山西省市场监
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据支持的,将承担相应的法律后果。本案中,异议人顺辉公司提交的证据不能证明被执行人中泽建工第一分公司系被申请人中泽建工集团有限责任公司设立的分支机构,异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定,裁定驳回了异议人顺辉公司的异议请求。 复议申请人顺辉公司向本院申请复议的主要事实和理由为:罗江区人民法院(2020)川0626执异12号异议裁定认定事实和适用法律错误,依照中泽建工第一分
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执复12号 复议申请人(异议人、申请执行人):德阳顺辉建材有限公司,住所地四川省德阳市罗江区金山工业园区(**地块)土桥路。 法定代表人:赵吉雄,执行董事。 委托诉讼代理人:黄伟,德阳顺辉建材有限公司工作人员。 被执行人:中泽建工集团有限责任公司建筑工程第一分公司,住所地山西省太原市小店区南外环街**东京花苑******。 负责人:李……