(2017)苏06行终411号

案号
(2017)苏06行终411号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定,参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。范卫兵、范卫琴、范卫飞作为参保退休职工的子女,依法享有领取丧葬补助金和抚恤金的权利。本案的争议焦点是启东人社局认定范卫兵、范卫琴、范卫飞已就丧葬费及抚恤金获得足额赔偿,并进而否定范卫兵、范卫琴、范卫飞不再享有社会保险待遇是否具有事实依据和法律依据?《中华人民共和国社会保险法》第十七条虽未明确丧葬费、抚恤金与民事赔偿的关系,但就法理而言,丧葬费等实际发生的费用不能在民事赔偿和社会保险待遇中重复享受。也即范卫兵、范卫琴、范卫飞获得侵权赔偿的,则不能再在社会保险待遇中主张。江苏省劳动和社会保障厅《关于企业职工和离退休人员因病或非因工死亡及供养直系亲属等有关问题的通知》(苏劳社险[2004]2号)第五条第二项对此也作了明确规定。但本案不宜认定范卫兵、范卫琴、范卫飞已在民事赔偿中享受过丧葬费及精神抚慰金。从赔偿协议订立背景可以看出,因肇事者无赔偿能力,在肇事者儿子愿意代为支付赔偿款的情况下,范卫兵、范卫琴、范卫飞对应得赔偿款作了较大幅度让步,从协议内容看,13.5万元赔偿款仅

摘要

《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定,参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。范卫兵、范卫琴、范卫飞作为参保退休职工的子女,依法享有领取丧葬补助金和抚恤金的权利。本案的争议焦点是启东人社局认定范卫兵、范卫琴、范卫飞已就丧葬费及抚恤金获得足额赔偿,并进而否定范卫兵、范卫琴、范卫飞不再享有社会保险待遇是否具有事实依据和法律依据?《中华人民共和国社会保险法》第十七条虽未明确丧葬费、抚恤金与民事赔偿的关系,但就法理而言,丧葬费等实际发生的费用不能在民事赔偿和社会保险待遇中重复享受。也即范卫兵、范卫琴、范卫飞获得侵权赔偿的,则不能再在社会保险待遇中主张。江苏省

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终411号上诉人(原审被告)启东市人力资源和社会保障局,住所地启东市。法定代表人杨海燕,局长。应诉负责人黄健,副局长。委托代理人郁海捷,该局工作人员。委托代理人倪勤群,该局工作人员。被上诉人(原审原告)范卫兵,男,1966年12月15日生,汉族,住启东市。被上诉人(原审原告)范卫琴,女,1969年12月1日生,汉族,住启东市。被上诉人(……