离婚纠纷 （2016）吉24民终第825号

双方婚后因家庭琐事发生矛盾，韩某在起诉与顾某某离婚，经本院判决不准离婚后又分居生活达一年之久，互无不履行夫妻义务，可见双方夫妻感情确已破裂，故韩某要求与顾某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。韩某要求子女随其生活，考虑有利于子女健康成长，且顾某某同意韩某抚养其子女，故韩某提出抚养子女，要求顾某某承担抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。韩某提出顾某某每月支付抚养费1000元的主张，缺乏法律依据，且顾某某还承担顾景涵抚养费的情况下，考虑顾某某的负担能力和本地的实际生活水平，顾某某每月支付抚养费700元比较适宜，故顾某某每月支付子女抚养费700元。韩某主张顾某某名下有住房公积金73000元，但未举证予以证明，本院不予采信。夫妻共同财产住房公积金56739.68元，应由双方各半享有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准许原告韩某与被告顾某某离婚；二、婚生子女顾某甲（男，2013年11月3日生）由原告

双方婚后因家庭琐事发生矛盾，韩某在起诉与顾某某离婚，经本院判决不准离婚后又分居生活达一年之久，互无不履行夫妻义务，可见双方夫妻感情确已破裂，故韩某要求与顾某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。韩某要求子女随其生活，考虑有利于子女健康成长，且顾某某同意韩某抚养其子女，故韩某提出抚养子女，要求顾某某承担抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。韩某提出顾某某每月支付抚养费1000元的主张，缺乏法律依据，且顾某某还承担顾景涵抚养费的情况下，考虑顾某某的负担能力和本地的实际生活水平，顾某某每月支付抚养费700元比较适宜，故顾某某每月支付子女抚养费700元。韩某主张顾某某名下有住房公积金73000元，但未举

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终第825号上诉人（一审被告）：顾某某。被上诉人（一审原告）：韩某。委托代理人：王燕，延吉市法律援助中心律师。上诉人顾某某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015)延民初字第7073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩某一审诉称：韩某与顾某某于2010年12月……