保险纠纷 （2016）黔01民终3181号

原告万某为其所有的临时车牌号为贵A×××××号的小型轿车在被告公司购买了机动车交通事故强制保险和司机座位责任险（赔偿限额5万元）、车辆损失险（赔偿限额80900元）以及不计免赔率，保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律行政法规规定，属有效合同。原告驾驶贵A×××××号车，沿沪昆高速贵阳往安顺方向行驶至1883KM处时，由于操作不当导致车辆与路政设施发生相撞，造成原告受伤、车辆及路政设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负全部责任。该认定事实清楚，责任划分明确，法院予以确认。事故发生后，原告产生了医疗费542.8元、拖车费600元、路政设施损失费800元、鉴定费1000元。经被告公司定损，贵A×××××号车损失为34866元。被告主张原告在《机动车辆保险投保单》落款部分“投保人签章”一栏处签名，证明其已就因原告持过期临时牌照驾驶车辆而致被告免责的条款对原告履行了提示义务，但经鉴定，该签名不是原告书写，因而对被告要求免责之意见，法院不予采纳。原告的上述损失费用均在原告投保的司机座位责任险、车辆损失险的赔偿限额内，故被告应对原告予以理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第

原告万某为其所有的临时车牌号为贵A×××××号的小型轿车在被告公司购买了机动车交通事故强制保险和司机座位责任险（赔偿限额5万元）、车辆损失险（赔偿限额80900元）以及不计免赔率，保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律行政法规规定，属有效合同。原告驾驶贵A×××××号车，沿沪昆高速贵阳往安顺方向行驶至1883KM处时，由于操作不当导致车辆与路政设施发生相撞，造成原告受伤、车辆及路政设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负全部责任。该认定事实清楚，责任划分明确，法院予以确认。事故发生后，原告产生了医疗费542.8元、拖车费600元、路政设施损失费800元、鉴定费1000元。经被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3181号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4楼。负责人彭军，系该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号为：15201201110139270。被上诉人（原审原告）万某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因与被上诉人万某保险合同纠……