侵害商标权纠纷 （2016）浙02民初808号

张裕公司是第1748888号“解百纳”文字商标的专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕公司的授权，有权禁止他人销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告好多多超市内销售的涉案商品系葡萄酒，与上述商标核定使用的商品第33类酒，属同一种商品。被控侵权产品酒桶身正面上部位置及内含的葡萄酒瓶身正面瓶贴显著位置均标有“解百纳干红葡萄酒”字样，且字体较大，突出使用，与张裕公司的注册商标“解百纳”从音、形、义比较，均构成近似。由于“解百纳”商标经原告多年的使用，具有较高的显著性和知名度，极易使相关公众对商品来源产生混淆和误认，以为涉案商品与张裕公司的注册商标之间存在相当程度的联系，从而损害原告的利益。被告好多多超市销售该涉案商品构成对涉案商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权的民事责任。关于赔偿损失，因被告好多多超市是个人独资企业，虽负责人发生了变更，但好多多超市的主体持续存在，故应对其侵权行为承担赔偿责任。被告朱平认可原告公证保全时负责人为其本人，也表示愿就经营好多多超市期间的行为承担责任，故被告朱平对于好多多

张裕公司是第1748888号“解百纳”文字商标的专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕公司的授权，有权禁止他人销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告好多多超市内销售的涉案商品系葡萄酒，与上述商标核定使用的商品第33类酒，属同一种商品。被控侵权产品酒桶身正面上部位置及内含的葡萄酒瓶身正面瓶贴显著位置均标有“解百纳干红葡萄酒”字样，且字体较大，突出使用，与张裕公司的注册商标“解百纳”从音、形、义比较，均构成近似。由于“解百纳”商标经原告多年的使用，具有较高的显著性和知名度，极易使相关公众对商品来源产生混淆

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初808号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏维世德律师事务所律师。被告：象山爵溪好多多超市，住所地：浙江省宁波市象山县。负责人：徐真诚，系该超市业主。被告：朱平，男，1945年11月20日出生，汉族，系象山爵溪好多多超市原负责人，住浙江省永嘉县。原告烟台……