侵害商标权纠纷 (2014)浙金知民初字第383号

案号
(2014)浙金知民初字第383号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
浙江省金华市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

原告完美公司系第1332692商标的注册人,依法享有商标专用权,现该商标处于有效期内,应受法律保护。被告徐凯未经原告许可,销售被控侵权产品,该产品的标识与原告注册商标相同,且被控侵权产品的种类为化妆品,与原告注册商标核定使用的商品属同类商品,故被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,原告虽未证明其因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获利益,但根据被告网店显示的价格信息和销售记录,可知被告30天销售额达13887元,被告网店成立至今已一年有余,故可确定被告因侵权所获利润较大。本院综合考虑商品知名度、被告侵权行为的范围、时间以及原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为5万元(含合理费用)。关于原告要求被告在相关媒体刊登声明、消除影响的诉请,应其未提供商誉严重受损的证据,本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由不到庭,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国商标法》(2001年第二次修订)第三条第一款、第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、

摘要

原告完美公司系第1332692商标的注册人,依法享有商标专用权,现该商标处于有效期内,应受法律保护。被告徐凯未经原告许可,销售被控侵权产品,该产品的标识与原告注册商标相同,且被控侵权产品的种类为化妆品,与原告注册商标核定使用的商品属同类商品,故被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,原告虽未证明其因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获利益,但根据被告网店显示的价格信息和销售记录,可知被告30天销售额达13887元,被告网店成立至今已一年有余,故可确定被告因侵权所获利润较大。本院综合考虑商品知名度、被告侵权行为的范围、时间以及原告为

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金知民初字第383号原告完美(中国)有限公司。法定代表人古润金。委托代理人(特别授权代理)曹琴。委托代理人(特别授权代理)李文源。被告徐凯。原告完美(中国)有限公司(以下简称完美公司)诉被告徐凯侵害商标权纠纷一案,于2014年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文源……