民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5165号

应对2008年3月8日的借条原件进行鉴定，故裁定再审。张冰冰、许振辉为维权，分别于原一审、二审、泉州市中级人民法院的再审程序及本次重审聘请律师，且差旅费也是客观存在的，蔡小玲依法应予赔偿。 蔡小玲针对张冰冰、许振辉的上诉辩称，张冰冰的上诉主张乏事实依据，应驳回其上诉请求。 蔡小玲向一审法院起诉请求：判令张冰冰、许振辉偿还蔡小玲借款20万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 张冰冰、许振辉向一审法院提起反诉诉讼请求：蔡小玲支付张冰冰、许振辉为维权而支付的律师费4万元、鉴定费10200元、差旅费2000元。 一审法院针对本案双方当事人争议的证据与事实作如下分析、认定： 蔡小玲提供以下证据：1.结婚证明一份，以证明张冰冰与许振辉系夫妻关系，本案债务系婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还；2.借条二份（2008年3月8日、2008年6月8日的借条各一份），以证明张冰冰因经商资金周转需要分别于2008年3月8日、6月8日向蔡小玲各借款20万元，共计40万元的事实；3.（2011）晋民初字第6338号民事判决书、（2012）泉民终字第2859号民事

应对2008年3月8日的借条原件进行鉴定，故裁定再审。张冰冰、许振辉为维权，分别于原一审、二审、泉州市中级人民法院的再审程序及本次重审聘请律师，且差旅费也是客观存在的，蔡小玲依法应予赔偿。 蔡小玲针对张冰冰、许振辉的上诉辩称，张冰冰的上诉主张乏事实依据，应驳回其上诉请求。 蔡小玲向一审法院起诉请求：判令张冰冰、许振辉偿还蔡小玲借款20万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 张冰冰、许振辉向一审法院提起反诉诉讼请求：蔡小玲支付张冰冰、许振辉为维权而支付的律师费4万元、鉴定费10200元、差旅费2000元。 一审法院针对本案双方当事人争议的证据与事实作如

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5165号 上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡小玲，女，1959年10月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：蔡国美，福建宇迈律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张冰冰，女，1961年6月6日出生，汉族，住晋江市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：许振辉，男，1957年2月22日出生，汉族，住晋江市青阳陈村中……