借款合同纠纷 （2016）豫15民终1266号

被告拖欠原告借款，是双方在经济往来过程中产生的债权债务，事实清楚，有字据为凭，双方债权债务关系明确，被告应当承担清偿责任。被告张伟辩称原告诉请借款是原告将投资款72万元转化为欠款并按月息1毛计算演变为165万元，因被告未能提供相应的证据证实，其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条之规定，原审法院判决：被告张伟于本判决生效后十五日内一次性偿还原告赵新斌借款本金人民币165万元及利息（从2014年8月11日起至本判决指定履行期限届满时止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19650元，由被告张伟承担。上诉人张伟上诉称：1、原审程序违法，未审先判。2、原审认定事实错误，上诉人与被上诉人是因合伙投资转化为欠款的，但实际数额也只有72万元，被上诉人提交的150万元条据系被上诉人逼迫要求上诉人出具的，请求依法改判。被上诉人赵新斌答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审认定的事

被告拖欠原告借款，是双方在经济往来过程中产生的债权债务，事实清楚，有字据为凭，双方债权债务关系明确，被告应当承担清偿责任。被告张伟辩称原告诉请借款是原告将投资款72万元转化为欠款并按月息1毛计算演变为165万元，因被告未能提供相应的证据证实，其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条之规定，原审法院判决：被告张伟于本判决生效后十五日内一次性偿还原告赵新斌借款本金人民币165万元及利息（从2014年8月11日起至本判决指定履行期限届满时止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1266号上诉人（原审被告）张伟（又名张新宝），男，汉族。委托代理人时军，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵新斌（曾用名赵新兵），男，汉族，1971年8月22日生。委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人赵新斌借款合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初258号民事判决，向本……