盗窃 （2016）湘01刑终701号

上诉人邬裕洋以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人价值人民币1071元的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人邬裕洋到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人邬裕洋曾因故意犯罪被判处有期刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人邬裕洋上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，一审判决对上诉人邬裕洋的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其所具有的如实供述的法定从轻处罚情节、系累犯的法定从重处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一年八月一日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适

上诉人邬裕洋以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人价值人民币1071元的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人邬裕洋到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人邬裕洋曾因故意犯罪被判处有期刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人邬裕洋上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，一审判决对上诉人邬裕洋的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其所具有的如实供述的法定从轻处罚情节、系累犯的法定从重处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终701号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）邬裕洋，曾用名邬某，男，1994年4月27日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，住江西省万载县康乐街道田下路**号附**号。2014年4月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年2月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月……