（2015）淮中行赔终字第00001号

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。第三十三条规定，原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案上诉人没有证据证明被上诉人违法行使行政职权并造成上诉人人身权、财产权受到侵犯，故上诉人要求被上诉人赔偿未及时颁发毕业证书造成的各项损失100000元的主张，无事实和法律根据。上诉人所称的淮安现代科技教育培训中心2010年收取上诉人费用与被上诉人无关，不应由被上诉人承担责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　徐慧鸣审　判　员　　张清仕代理审判员　　牛延佳二〇一五年三月二十五日书　记　员　　朱　珠

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。第三十三条规定，原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案上诉人没有证据证明被上诉人违法行使行政职权并造成上诉人人身权、财产权受到侵犯，故上诉人要求被上诉人赔偿未及时颁发毕业证书造成的各项损失100000元的主张，无事实和法律根据。上诉人所称的淮安现代科技教育培训中心2010年收取上诉人费用与被上诉人无关，不应由被上诉人承担责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国

江苏省淮安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）淮中行赔终字第00001号上诉人（原审原告）王敏，无业。委托代理人徐梅红，女，汉族，1966年1月6日出生，无业。（系上诉人母亲）委托代理人吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮阴师范学院，住所地淮安市淮阴区长江西路***号。法定代表人朱林生，该院院长。委托代理人牛树青。委托代理人田劲松。上诉人王敏因诉被上诉人淮阴师范学院……