保险纠纷 （2018）冀02民终9号
裁判要旨
徐东波为其所有×××号车在阳光财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对该车在保险期间内因本次事故造成的合理损失，阳光财险唐山支公司应在保险限额内予以赔付。×××号车在事故发生时虽未按规定年检，但交警部门并未以此认定事故责任且在事故发生后公安交通管理部门对车辆进行了年检，并标注了有效起始日期至2019年4月，故对阳光财险唐山支公司要求商业险拒赔的主张，本院不予支持。徐东波对主张的×××号车辆损失3100元、×××号车辆修理费13215元，提供了证据证实，本院予以支持。因其在公估定损时未通知阳光财险唐山支公司到场，故对其主张的公估费300元，本院不予支持。综上所述，徐东波主张的经济损失合计16315元，应由阳光财险唐山支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿14315元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告徐东波保险理赔款人民币2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内，在机动车商业保险限额内给付原告徐东波保险理赔款人民币14315元；三、驳
摘要
阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司与徐东波保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终9号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：李士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴晨辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐东波，男，1971年11月9日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：赵树祥，唐山……