民间借贷纠纷 （2015）玉中民一终字第571号

关于双方当事人借贷关系是否成立、有效的问题，根据梁某某、梁xx、许某、周某签订的《合股经营红砖厂协议书》，虽然该协议书约定许xx作为投资人，但是按照该协议书，许xx既不享有股权，又没有在该协议书签字，故许xx名为“投资人”，实为“借款人”。为购买、经营xx第十八红砖厂，许xx通过向亲戚朋友及银行借款415000元后，以投资的形式“转借”给了xx第十八红砖厂，并由梁某某以“梁x”名字在许xx的记录本上签名确认，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。2014年期间，许xx再向农xx、许xx、蒙x、李xx借款共计59万元，并将该款以投资的形式“转借”给了xx第十八红砖厂，虽然没有梁某某签名确认，但是当时梁某某已不在砖厂，且有担任砖厂会计的刘某某的证人证言，许xx提供的现金收入单据及出借人农xx、许xx、蒙x的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，该院依法予以认定。虽然许xx与四被告或xx第十八红砖厂未约定借款时间，但四被告或xx第十八红砖厂应当在许xx催告后及时归还。四被告作为砖厂的合伙人，应当对砖厂的债务承担连带清偿责任。故四被告应归还借款本金合计1005000元，并自许xx于2015年3月16

关于双方当事人借贷关系是否成立、有效的问题，根据梁某某、梁xx、许某、周某签订的《合股经营红砖厂协议书》，虽然该协议书约定许xx作为投资人，但是按照该协议书，许xx既不享有股权，又没有在该协议书签字，故许xx名为“投资人”，实为“借款人”。为购买、经营xx第十八红砖厂，许xx通过向亲戚朋友及银行借款415000元后，以投资的形式“转借”给了xx第十八红砖厂，并由梁某某以“梁x”名字在许xx的记录本上签名确认，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。2014年期间，许xx再向农xx、许xx、蒙x、李xx借款共计59万元，并将该款以投资的形式“转借”给了xx第十八红砖厂，虽然没有梁某某签名确认，但是当

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第571号上诉人（一审被告）：梁某某。上诉人（一审被告）：梁xx。上述两上诉人的共同委托代理人：谢华武，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许xx。一审被告：许某。一审被告：周某。上诉人梁某某、梁xx因民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……