民间借贷纠纷 （2021）闽02民终1804号

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。康水再主张黄怀志向其借款205000元并相继多次出具借条，除2019年4月6日的借条之外，其余借条均已作废，康水再为证明其主张举示了借据、借条；黄怀志对借款事实予以否认，并主张涉案款项系康水再向叶清地的投资，黄怀志确有出具借据及借条。一审法院认为，借条系民间借贷的重要证据，可作为收取款项的主要证明材料。黄怀志作为一名完全民事行为能力人，并从事建筑行业，担任过建筑工程的项目负责人，其充分参与了社会经济活动，应当完全能够理解出具借条的含义。黄怀志于2015年出具借条用以确认收到康水再的借款，在未收到任何款项的情况下，时隔四年后再次于2019年出具借据用以确认收到康水再的现金借款，明显不符合常理。涉案《借据》于2019年4月6日出具，约定一年内还清，在2020年4月9日康水再与黄怀志的电话通话中，黄怀志所说“我现在时间到了我也清楚，现在我还在争取”与借据中的还款时间能够相互对应，黄怀志对此虽予以否认，但是其解释无法自圆其说。综上，康水再举示了黄怀志亲笔书写的借条及借据并陈述借款形成过程，黄怀志否认借款事实但并未举示可以推翻康水再所举示书面证据的相应材料，

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。康水再主张黄怀志向其借款205000元并相继多次出具借条，除2019年4月6日的借条之外，其余借条均已作废，康水再为证明其主张举示了借据、借条；黄怀志对借款事实予以否认，并主张涉案款项系康水再向叶清地的投资，黄怀志确有出具借据及借条。一审法院认为，借条系民间借贷的重要证据，可作为收取款项的主要证明材料。黄怀志作为一名完全民事行为能力人，并从事建筑行业，担任过建筑工程的项目负责人，其充分参与了社会经济活动，应当完全能够理解出具借条的含义。黄怀志于2015年出具借条用以确认收到康水再的借款，在未收到任何款项的情况下，时隔四年后再次于2019年出具借据用以确认收

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终1804号上诉人（原审原告）：康水再，男，1951年12月9日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：叶海恭，福建平齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飘海，福建平齐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄怀志，男，1976年10月26日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：林南平，福建嘉铠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静……