行政复议 （2019）桂71行终100号

关于龙腾骞要求对《关于加强南宁市城市道路交通管理的通告》进行合法性审查的问题。《道路交通安全法》第三十九条规定“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告”。南宁市交警支队作为本地公安机关交通管理部门，依据该法条规定，根据本市的交通情况，制作了上述通告，故制定该通告的主体合法。此外，该通告的内容，经审查，符合《道路交通安全法》的规定。 关于《处罚决定书》是否正确的问题。《关于加强南宁市城市道路交通管理的通告》已于2014年开始在广西区范围内向大众公告并实施至今，其内容已广为本地区群众熟知，该通告第七条规定“禁止摩托车、轻便摩托车在朝阳路行驶。除下列摩托车外，禁止其他摩托车和轻便摩托车在快速环路以内道路行驶：（一）2002年1月9日（含）前，在本市公安机关交通管理部门注册登记，且未达到报废标准的摩托车；（二）2002年1月9日（含）前，依法悬挂桂F0、桂O号段机动车号牌，且未达到报废标准的摩托车

关于龙腾骞要求对《关于加强南宁市城市道路交通管理的通告》进行合法性审查的问题。《道路交通安全法》第三十九条规定“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告”。南宁市交警支队作为本地公安机关交通管理部门，依据该法条规定，根据本市的交通情况，制作了上述通告，故制定该通告的主体合法。此外，该通告的内容，经审查，符合《道路交通安全法》的规定。 关于《处罚决定书》是否正确的问题。《关于加强南宁市城市道路交通管理

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）桂71行终100号 上诉人(一审原告)龙腾骞，男，汉族，1984年3月20日出生，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人黄可忠，广西国海律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)南宁市公安局交通警察支队四大队，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路**。 负责人庄惠勇，该队大队长。 委托代理人农雪峰，该大队工作人员。 委托代理人钟红梅，该大队工作人员。 被……