追偿权纠纷 (2015)楚中民二初字第56号
裁判要旨
上述证据可证明原告方起诉所主张的事实,本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为:债务应当清偿。禄丰展雄锰业有限公司因向禄丰县信用合作联社一平浪分社借款,申请大昌国际投资担保股份有限公司为其借款提供担保。借款到期后,因禄丰展雄锰业有限公司未能归还借款,大昌国际投资担保股份有限公司作为担保人履行了还款义务,大昌国际投资担保股份有限公司由此取得对债务人的追偿权。禄丰展雄锰业有限公司应当给付大昌公司代其归还的借款本息8322275.79元;双方当事人在《委托保证合同》中对违约金(实际代偿金额的20%)及资金占用利息(日万分之十)均作了约定,但约定过高,本院酌情予以调整,以代偿总额的10%确定违约金及中国人民银行同期贷款利率的四倍(5.6%÷360天×4倍)确定资金占用费为宜;禄丰展雄锰业有限公司雄的股东及法定代表人柏志雄在《委托保证合同》中自愿以公司股东的个人财产及其共有财产向原告提供反担保,故被告柏志雄应对公司差欠原告的债务及违约金、资金占用费承担连带清偿责任;双方在《抵押反担保合同》中约定禄丰展雄锰业有限公司以其机械设备向原告提供反担保,但未办理抵押登记手续,原告也未实际占有
摘要
上述证据可证明原告方起诉所主张的事实,本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为:债务应当清偿。禄丰展雄锰业有限公司因向禄丰县信用合作联社一平浪分社借款,申请大昌国际投资担保股份有限公司为其借款提供担保。借款到期后,因禄丰展雄锰业有限公司未能归还借款,大昌国际投资担保股份有限公司作为担保人履行了还款义务,大昌国际投资担保股份有限公司由此取得对债务人的追偿权。禄丰展雄锰业有限公司应当给付大昌公司代其归还的借款本息8322275.79元;双方当事人在《委托保证合同》中对违约金(实际代偿金额的20%)及资金占用利息(日万分之十)均作了约定,但约定过高,本院酌情予以调整,以代偿总额的10%确定违约金及中
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民二初字第56号原告大昌国际投资担保股份有限公司法定代表人:艾可忠。委托代理人黄晓玫,精益律师事务所律师。被告禄丰展雄锰业有限责任公司法定代表人:柏志雄。被告柏志雄,男。原告大昌国际投资担保股份有限公司(以下简称大昌公司)与被告禄丰展雄锰业有限责任公司(以下简称展雄公司)、柏志雄追偿权纠纷一案,本院于2015年5月22日立案受理后,……