技术合作开发合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第332号

怡韬公司、建材公司双方于2012年10月26签订“《远程控制配料站项目》合作合同书”，约定双方采用资源整合方式共同开发《远程控制配料站项目》，该合同是双方真实意思表示，且未违反有关法律、法规规定，怡韬公司、建材公司双方形成技术合作开发合同关系。现怡韬公司、建材公司双方在合作研发过程中出现纠纷，怡韬公司诉至原审法院要求解除该合同，建材公司也同意，鉴于技术合作研究开发需要合作双方的共同投入与付出，项目的推进离不开双方的互相信赖与互相支持，现怡韬公司、建材公司双方已缺乏继续合作的基础且均同意解除合同，原审法院予以照准。怡韬公司要求解除合同的起诉状副本于2013年7月8日送达建材公司，建材公司2013年7月22日提出书面答辩和反诉，也要求解除合同，据此，怡韬公司、建材公司双方于2012年10月26签订的“《远程控制配料站项目》合作合同书”自2013年7月22日起解除。《中华人民共和国合同法》第三百二十四条第一款规定：“技术合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）项目名称；（二）标的的内容、范围和要求；（三）履行的计划、进度、期限、地点、地域和方式；（四）技术情报和资料的保密；（五）风险

怡韬公司、建材公司双方于2012年10月26签订“《远程控制配料站项目》合作合同书”，约定双方采用资源整合方式共同开发《远程控制配料站项目》，该合同是双方真实意思表示，且未违反有关法律、法规规定，怡韬公司、建材公司双方形成技术合作开发合同关系。现怡韬公司、建材公司双方在合作研发过程中出现纠纷，怡韬公司诉至原审法院要求解除该合同，建材公司也同意，鉴于技术合作研究开发需要合作双方的共同投入与付出，项目的推进离不开双方的互相信赖与互相支持，现怡韬公司、建材公司双方已缺乏继续合作的基础且均同意解除合同，原审法院予以照准。怡韬公司要求解除合同的起诉状副本于2013年7月8日送达建材公司，建材公司2013

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第332号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州怡韬信息科技有限公司。法定代表人：张慧。委托代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州经济技术开发区科技园建材有限公司。法定代表人：袁兴穗，总经理。上诉人广州怡韬信息科技有限公司（以下称怡韬公司）因与上诉人广州经济技术开发区科技园建材有限公司（以……