民间借贷纠纷 （2015）亳民一初字第00077号

合法的借款关系受法律保护。于普华向孙艳芳分多次借款220万元，并出具借据，该借款有于普华出具的借据、原告孙艳芳通过银行汇款凭证、银行交易凭条、银行交易明细清单在卷佐证，事实清楚，被告于普华对此借款的真实性无异议，该借款合同没有违反法律禁止性规定，故对双方之间的债权债务法律关系依法予以确认。对孙艳芳要求被告于普华偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。于普华认为偿付孙艳芳借款利息至2014年12月9日但未提供相应的证据予以证明，且与孙艳芳提供双方的银行交易明细不符，故对其答辩称利息应从2014年12月9日开始计算本院不予采纳。关于李高峰是否应当承担还款责任？本院认为，于普华、李高峰系夫妻，于普华向孙艳芳借款系于普华、李高峰婚姻关系存续期间，孙艳芳没有与于普华、李高峰约定，于普华以其名义借款为于普华个人债务；于普华、李高峰也没有约定于普华以其个人名义借款为于普华个人债务，也没有证据证明孙艳芳知道于普华与李高峰是否有约定于普华所借债务为个人债务的情形，故于普华、李高峰认为，于普华以其名义所借孙艳芳款，李高峰不应当承担偿还责任的答辩理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四

合法的借款关系受法律保护。于普华向孙艳芳分多次借款220万元，并出具借据，该借款有于普华出具的借据、原告孙艳芳通过银行汇款凭证、银行交易凭条、银行交易明细清单在卷佐证，事实清楚，被告于普华对此借款的真实性无异议，该借款合同没有违反法律禁止性规定，故对双方之间的债权债务法律关系依法予以确认。对孙艳芳要求被告于普华偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。于普华认为偿付孙艳芳借款利息至2014年12月9日但未提供相应的证据予以证明，且与孙艳芳提供双方的银行交易明细不符，故对其答辩称利息应从2014年12月9日开始计算本院不予采纳。关于李高峰是否应当承担还款责任？本院认为，于普华、李高峰系夫妻，于普华

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一初字第00077号原告：孙艳芳，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。被告：于普华，女，1980年12月4日出生，汉族，现住亳州市谯城区。被告：李高峰（系于普华之夫），男，1978年4月28日出生，汉族，住址。原告孙艳芳诉被告于普华、李高峰民间借贷借款合同纠纷一案，于2015年2……