（2011）深中法刑一终字第941号

上诉人张某龙无视国家法律，为索取债务非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人张某龙、原审被告人代某燕指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。关于上诉人称其有自首情节的上诉理由，原判已对此进行了充分的阐述、论证，本院不再予以赘述。上诉人称监视居住也应折抵刑期的理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一一年十一月十四日书记员　邹鹏（兼） 关注

上诉人张某龙无视国家法律，为索取债务非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人张某龙、原审被告人代某燕指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。关于上诉人称其有自首情节的上诉理由，原判已对此进行了充分的阐述、论证，本院不再予以赘述。上诉人称监视居住也应折抵刑期的理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一一年十一月十四日书记员　邹鹏（兼） 关注

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第941号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某龙，男。原审被告人代某燕，女。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人张某龙犯非法拘禁罪、妨害作证罪，原审被告人代某燕犯妨害作证罪一案，于2011年9月2日作出（2011）深宝法刑初字第3325号刑事判决。宣判后，原审被告人张某龙不服，提出上诉……