金融借款合同纠纷 （2017）鄂12民终1325号
裁判要旨
陈新广与农行通山支行、金石公司签订的《农户贷款借款合同》及《保证合同》均由三方签字、捺印、盖章，可确认为当事人的真实意思表示，为有效合同。陈新广向金石公司缴纳了72000元担保合同保证金，但陈新广并未真实使用该笔200万元贷款，却支付了一个季度的利息32625元，以此为本金加上利息，陈新广因该贷款的直接损失为148197元。金石公司以此金额向陈新广出具了欠条。因此，对陈新广请求金石公司退还其贷款保证金及利息的诉讼请求予以支持。农行通山支行按借款合同约定将贷款资金转入陈新广指定账户后，未经陈新广同意，其工作人员伙同金石公司人员擅自将贷款���金转入他人账户，致使陈新广申请的贷款被金石公司占用，陈新广只得以高利率从民间借款从事其经营的石材业务，造成其支付了高额利息损失，农行通山支行和金石公司具有明显过错。陈新广提供的证据证明为满足资金需求向民间高利率借款，造成了多余的利息负担。按照陈新广提供的证据计算得出其实际利息损失为40余万元，陈新广只请求35万元，合乎情理。对陈新广要求金石公司赔偿、由农行通山支行承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零
摘要
中国农业银行股份有限公司通山县支行、陈新广金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终1325号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通山县支行，住所地湖北省通山县通羊镇九宫大道398号。主要负责人：赵学刚，该行行长。委托诉讼代理人：雷金牛，男，中国农业银行股份有限公司咸宁市分行法律顾问。委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新广，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖北省通山县。……