民间借贷纠纷 （2017）冀09民终5876号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因原告王成洋就其与被告尹金录之间的借款行为向沧州市中级人民法院提起过诉讼，且双方就此事已于（2013）沧民初字第61号民事调解书中达成了调解意见，故原告可依照（2013）沧民初字第61号民事调解书向沧州市中级人民法院申请执行。现原告在裁判生效后再次起诉，且两次诉讼当事人、诉讼标的与诉讼请求均相同，故原告王成洋的起诉不符法定条件。遂裁定：驳回原告王成洋的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点是本案是否构成对本院（2013）沧民初字第61号案件的重复起诉。经查，本案系原审原告王成洋提起请求判令被告尹金录偿还借款本金及利息的诉讼，属于民间借贷纠纷；而本院（2013）沧民初字第61号民事调解书，当事人为尹金录与天津盛泽房地产开发

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因原告王成洋就其与被告尹金录之间的借款行为向沧州市中级人民法院提起过诉讼，且双方就此事已于（2013）沧民初字第61号民事调解书中达成了调解意见，故原告可依照（2013）沧民初字第61号民事调解书向沧州市中级人民法院申请执行

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终5876号上诉人(原审原告):王成洋,男,汉族,1945年6月20日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人:李秀树,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尹金录,男,回族,1966年1月28日出生,住沧州市新华区。委托诉讼代理人:武文昭,河北建平律师事务所律师。上诉人王成洋因与被上诉人尹金录民间借贷纠纷一案，不服沧州市新华区……