民间借贷纠纷 （2017）皖02民申12号

一审认定本案事实的证据是被申请人姜晨一审提交的一审被告叶书华（原陶翠萍丈夫）出据给姜晨的金额5万元的借条。该借条未约定还款时间。对该事实陶翠萍和叶书华均提出异议。因该借条未约定还款时间，姜晨可以随时向两债务人主张债权，故姜晨于2016年4月8日向南陵县人民法院起诉陶翠萍与叶书华并未超过法律规定的诉讼时效。陶翠萍再审申请理由认为该案诉讼时效应从2013年4月1日起算没有事实依据，一、二审法院认定事实，适用法律并无不当，符合法律规定。 综上，陶翠萍申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶翠萍的再审申请。 审判长　汪　勇 审判员　李　贺 审判员　周宏斌 二〇一七年三月二十八日 书记员　郑　粤 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; （二）原判决、裁定适用法律确有错误的；

一审认定本案事实的证据是被申请人姜晨一审提交的一审被告叶书华（原陶翠萍丈夫）出据给姜晨的金额5万元的借条。该借条未约定还款时间。对该事实陶翠萍和叶书华均提出异议。因该借条未约定还款时间，姜晨可以随时向两债务人主张债权，故姜晨于2016年4月8日向南陵县人民法院起诉陶翠萍与叶书华并未超过法律规定的诉讼时效。陶翠萍再审申请理由认为该案诉讼时效应从2013年4月1日起算没有事实依据，一、二审法院认定事实，适用法律并无不当，符合法律规定。 综上，陶翠萍申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖02民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶翠萍，女，汉族，1962年7月30日出生，住安徽省南陵县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜晨，男，汉族，1986年11月24日出生，住安徽省南陵县。 一审被告：叶书华，男，汉族，1956年4月11日出生，住安徽省南陵县。 再审申请人陶翠萍因与被申请人姜晨及一审被告叶书华民间借贷……