买卖合同纠纷 (2016)甘04民初85号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告依据双方订立的合同履行了供货义务,被告白银昊坤新能源科技有限公司也应当履行支付全部货款的义务,但被告支付了35548000元货款后,尚欠7032000元未支付,构成违约,应承担相应的违约责任。被告辩称原告提供的货物存在质量问题,更换货物产生的费用覆盖剩余货款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提交的照片无拍摄时间和地点,又无其他证据佐证,不能证明原告提供的货物存在质量问题,故被告辩称理由不足,本院不予采信。故原告要求被告支付剩余货款7032000元的请求理由成立,应予支持。关于原告要求被告承担逾期付款期间违约金984480元(按700天计算)问题。经审理查明,双方签订的《中节能10MW太阳能电池组件供货协议》第4条4项约定:(4)验收款,买方整体项目并网验收合格后1个月内(最迟不超过货到4个月内),支付至
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告依据双方订立的合同履行了供货义务,被告白银昊坤新能源科技有限公司也应当履行支付全部货款的义务,但被告支付了35548000元货款后,尚欠7032000元未支付,构成违约,应承担相应的违约责任。被告辩称原告提供的货物存在质量问题,更换货物产生的费用覆盖剩余货款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提交的照片无拍摄时间
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民初85号原告:中节能太阳能科技(镇江)有限公司,住所地江苏省镇江市新区。法定代表人:姜利凯,系该公司董事长。委托诉讼代理人:吉静萍,北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小森,北京市中银律师事务所律师被告:白银昊坤新能源科技有限公司,住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人:汤四元,该公司经理。被告:上海裕坤合投资管理有限公司,住所地……