合伙协议纠纷 （2016）粤17民终542号

本案是合伙纠纷。黎嘉慧、司徒子程与曾昭霞以及许雅静共同合伙投资经营美容店而签订的合伙合同是各方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。后来许雅静将其所持的合伙份额全部转让给曾昭霞，黎嘉慧、司徒子程对此亦没有异议，应予准许。曾昭霞、黎嘉慧、司徒子程三人各人占有合伙份额为：曾昭霞为62.5%、黎嘉慧为20.8%、司徒子程为16.7%。根据诉辩双方的主张，本案争议焦点是：黎嘉慧、司徒子程与曾昭霞合伙关系是否于2015年3月24日终结；原审认定合伙终结后，对合伙财产按55万元进行分割是否恰当；原审分割合伙财产，判决曾昭霞支付206250元转让价款给黎嘉慧、司徒子程，是否超出当事人的诉讼请求范围。关于黎嘉慧、司徒子程与曾昭霞合伙关系是否于2015年3月24日终结的问题。曾昭霞上诉称其于2015年3月25日变更工商登记是根据政府的相关要求，对企业进行升级，并不能以此认定其自愿接手经营该美容店而终结原来双方的合伙关系。对此，黎嘉慧、司徒子程不予认可，并认为曾昭霞在变更该美容店工商登记前已不准其两人参与经营，且该变更行为未经合伙人同意，变更后，曾昭霞的丈夫任该美容有

本案是合伙纠纷。黎嘉慧、司徒子程与曾昭霞以及许雅静共同合伙投资经营美容店而签订的合伙合同是各方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。后来许雅静将其所持的合伙份额全部转让给曾昭霞，黎嘉慧、司徒子程对此亦没有异议，应予准许。曾昭霞、黎嘉慧、司徒子程三人各人占有合伙份额为：曾昭霞为62.5%、黎嘉慧为20.8%、司徒子程为16.7%。根据诉辩双方的主张，本案争议焦点是：黎嘉慧、司徒子程与曾昭霞合伙关系是否于2015年3月24日终结；原审认定合伙终结后，对合伙财产按55万元进行分割是否恰当；原审分割合伙财产，判决曾昭霞支付206250元转让价款给黎嘉慧、司徒子程，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终542号上诉人（原审被告）：曾昭霞，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：欧建国，男，1975年7月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：贾喆，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎嘉慧，女，1986年5月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：陈富锋，男，19……