（2014）二中行终字第181号

根据《房屋登记办法》第四条关于房屋登记由房屋所在地的直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门办理的规定，市住建委作为本市房屋登记机构，对本市辖区范围内房屋权属登记申请具有作出处理的法定职责。《房屋登记办法》第二十二条第一款第二项规定，申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的，房屋登记机构应当不予登记。本案中，任务则向市住建委申请将案涉房屋登记到其名下，但生效的民事判决书已确认案涉房屋属任务则与其妻栾秀青的共同财产，现栾秀青已去世，栾秀青对案涉房屋所享有的份额应作为栾秀青的遗产由包括任务则在内的继承人继承，任务则在2013年8月申请登记时提交的材料并未反映出栾秀青对案涉房屋所享有份额的处理情况，故任务则申请将案涉房屋登记到其名下与相关材料证明的事实并不一致。因此，市住建委对任务则作出第1号不予登记决定书并无不当，对于任务则有关撤销第1号不予登记决定书并将案涉房屋登记到其名下的请求，本院不予支持。任务则有关其申请将案涉房屋登记到其名下系市住建委2004年的错误登记被撤销后恢复之前登记的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。任务则于2013年

根据《房屋登记办法》第四条关于房屋登记由房屋所在地的直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门办理的规定，市住建委作为本市房屋登记机构，对本市辖区范围内房屋权属登记申请具有作出处理的法定职责。《房屋登记办法》第二十二条第一款第二项规定，申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的，房屋登记机构应当不予登记。本案中，任务则向市住建委申请将案涉房屋登记到其名下，但生效的民事判决书已确认案涉房屋属任务则与其妻栾秀青的共同财产，现栾秀青已去世，栾秀青对案涉房屋所享有的份额应作为栾秀青的遗产由包括任务则在内的继承人继承，任务则在2013年8月申请登记时提交

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第181号上诉人（一审原告）任务则，男，1929年11月3日出生。委托代理人任秋真（任务则之女），1957年12月29日出生，北京市监狱管理局清河分局潮白监狱退休干部。委托代理人王世峰（任务则之女婿），1954年8月10日出生，北京市监狱管理局清河分局潮白监狱干部。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环……