建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终903号

原、被告于2008年4月2日签订的《防水工程式施工合同》，是原、被告双方在自愿平等，协商一致的基础上签订的，该合同没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，合同的双方当事人理应依约全部履行合同的约定。在合同第七条中，原、被告双方了约定：“乙方必须具备相应施工资质并负责该防水工程施工竣工验收合格，验收标准按国家相关施工规范规定和设计要求验收，并由乙方负责向总包单项提供防水工程完整的全部验收资料。”原告(反诉被告)在竣工后，必须具备验收合格条件和按时履行质保义务的情况下，才能要求被告(反诉原告)支付全部的工程款。由于原、被告双方为合同的工程款支付及工程的质量问题产生了纠纷，诉至该院，本案在审理过程中，原、被告分别向该院申请的司法评估鉴定，应准予，并委托相关部门进行了司法鉴定，受委托机构作出的《钦州市远辰.金湾蓝岸项目2、3、4、8#楼防水工程鉴定报告》[桂标鼎钦（2017）09-07]、《房屋安全鉴定报告》[仲恒鉴字（2017）第(SW3274)号]、《钦州市远辰.金湾蓝岸小区漏水补修工程鉴定报告》[桂标鼎钦（2018）06-01]，原告（反诉被告）虽提出质疑，并申请鉴定的技术

原、被告于2008年4月2日签订的《防水工程式施工合同》，是原、被告双方在自愿平等，协商一致的基础上签订的，该合同没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，合同的双方当事人理应依约全部履行合同的约定。在合同第七条中，原、被告双方了约定：“乙方必须具备相应施工资质并负责该防水工程施工竣工验收合格，验收标准按国家相关施工规范规定和设计要求验收，并由乙方负责向总包单项提供防水工程完整的全部验收资料。”原告(反诉被告)在竣工后，必须具备验收合格条件和按时履行质保义务的情况下，才能要求被告(反诉原告)支付全部的工程款。由于原、被告双方为合同的工程款支付及工程的质量问题产生了纠纷，诉至该院，本

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终903号 上诉人（一审原告、反诉被告）：广东青龙建筑工程有限公司，住所地：广东省中山市港口镇东长堤大道50号2楼。 法定代表人：宋敦清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周健，广西鼎颂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：钦州远辰房地产开发有限公司，住所地：钦州市安洲大道308号。 法定代表人：刘金华，该公司执……