(2016)皖10刑终74号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)章某、汪某某及原审被告人李某在公共场所无事生非,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;原审被告人胡某在随意殴打他人过程中故意伤害他人身体,致其重伤,其行为构成故意伤害罪。现上诉人(原审被告人)章某、汪某某提出撤诉系其真实意思表示,且符合法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人章某、汪某某撤回上诉。黄山市屯溪区人民法院(2016)皖1002刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 群审判员 宣庆龄审判员 戴英杰二〇一六年十一月十七日书记员 詹彦婷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁定前申请撤回上诉的
摘要
上诉人(原审被告人)章某、汪某某及原审被告人李某在公共场所无事生非,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;原审被告人胡某在随意殴打他人过程中故意伤害他人身体,致其重伤,其行为构成故意伤害罪。现上诉人(原审被告人)章某、汪某某提出撤诉系其真实意思表示,且符合法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人章某、汪某某撤回上诉。黄山市屯溪区人民法院(2016)皖1002刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 群审判员 宣庆龄审判员 戴英杰二〇一六年十一月十七
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖10刑终74号原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)章某,男,汉族,1994年11月7日出生,初中文化,住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月12日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,于2016年2月6日经黄山市屯溪区人民检察院批准,同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。上诉人(原审被告人)汪某某,男,汉族,199……