（2015）新中民五终字第304号

中原公司与景城公司签订的新乡大景城桩基工程承包协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。在双方签订工程承包协议后中原公司的名称依法进行变更，并经工商行政管理部门批准，故原审法院认为中原公司与景城公司之间存在工程施工合同关系，对景城公司以双方之间没有签订任何施工合同为由，要求驳回中原公司诉讼请求的主张不予支持。双方在合同生效后均应按照约定全面履行各自的义务。在合同签订后，中原公司应当按照约定进行施工，景城公司应当按照约定支付工程款。2013年5月7日，中原公司向景城公司移交了部分竣工资料和工程款计算表，中原公司在计算表中要求本次应付工程款合计272301.25元，故本案诉讼时效因当事人一方提出要求而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，对景城公司诉讼时效已过的主张不予支持。关于本案中工程款数额问题，中原公司主张价款为1241660元，景城公司认可工程价款为915660元，因中原公司提供的三份签证单属于涉及工程造价增减的经济签证，按照双方协议约定须加盖双方公章或乙方授权的项目章后有效，未盖双方章的均无效，并且在2013年5月7日中原公司移交给景城公司的工程款计

中原公司与景城公司签订的新乡大景城桩基工程承包协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。在双方签订工程承包协议后中原公司的名称依法进行变更，并经工商行政管理部门批准，故原审法院认为中原公司与景城公司之间存在工程施工合同关系，对景城公司以双方之间没有签订任何施工合同为由，要求驳回中原公司诉讼请求的主张不予支持。双方在合同生效后均应按照约定全面履行各自的义务。在合同签订后，中原公司应当按照约定进行施工，景城公司应当按照约定支付工程款。2013年5月7日，中原公司向景城公司移交了部分竣工资料和工程款计算表，中原公司在计算表中要求本次应付工程款合计272301.25元，故本案诉讼

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第304号上诉人（原审原告）中国核工业中原建设有限公司。住所地北京市西城区车公庄大街**号。法定代表人王峰，总经理。委托代理人刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托代理人李利超，河南长建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市景城实业有限公司。住所地新乡市新一街220号大景城。法定代表人郑朝晖，总经理。委托代理人侯应起，河南贤明律师……