放火 （2017）陕10刑终89号

被告人卢福玲面对家庭矛盾，未能正确对待，妥善处理，明知其家房屋与周围村民房屋紧邻，为泄愤而故意放火焚烧其家庭财产，危害公共安全，其行为已构成放火罪，因被告人卢福玲的放火行为，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人卢福玲作案时有限定刑事责任能力，且具有自首情节，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，加之本案因家庭矛盾而引发，故可对其减轻处罚。其法定代理人及辩护人请求对被告人卢福玲免予刑事处罚的辩护观点，考虑到被告人卢福玲的犯罪性质、危害后果等因素，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人卢福玲犯放火罪，判处有期徒刑一年又六个月。二、随案移送的作案工具一次性绿色气体打火机一个，依法予以没收。上诉人卢福玲及其法定代理人、辩护人对原审认定上诉人犯放火罪的基本犯罪事实和法律定性不持异议，就量刑部分提出如下上诉理由、辩护意见：1、原判量刑过重，上诉人具有以下法定从轻、减轻及免除处罚的量刑情节，原判未予充分考虑，或虽有考虑，但减轻、从轻幅度过小：本案由家庭矛盾引起，属突发性犯罪，未造成

被告人卢福玲面对家庭矛盾，未能正确对待，妥善处理，明知其家房屋与周围村民房屋紧邻，为泄愤而故意放火焚烧其家庭财产，危害公共安全，其行为已构成放火罪，因被告人卢福玲的放火行为，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人卢福玲作案时有限定刑事责任能力，且具有自首情节，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，加之本案因家庭矛盾而引发，故可对其减轻处罚。其法定代理人及辩护人请求对被告人卢福玲免予刑事处罚的辩护观点，考虑到被告人卢福玲的犯罪性质、危害后果等因素，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕10刑终89号原公诉机关洛南县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢福玲，女，1975年1月5日出生于陕西省洛南县，汉族，大学文化，住河南省南阳市卧龙区，河南省南阳师范学院实验室管理员。2017年2月1日因涉嫌犯放火罪被洛南县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于山阳县看守所。法定代理人白景锋，男，1972年10月3日出生于陕西省洛南……