产品销售者责任纠纷 （2017）辽01民终10640号
裁判要旨
当事人对其主张应当承担相应的举证责任。本案高嵩主张其已交付货款10000元，但其仅提供收款收据1张（定金1000元），对剩余已交付9000元货款未提交相关证据予以佐证，故对其主张返还货款9000元的请求一审法院不予支持，对其主张定金1000元请求一审法院予以支持。依据我国法律规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，高嵩与沈阳吉顺轩家居有限公司签订了《吉顺轩全屋定制购销合同书》，沈阳吉顺轩家居有限公司在签订合同并收取货款后，没有提供约定的商品及服务，高嵩要求返还合同款的诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于高嵩要求二倍赔偿的诉请，因双方对此没有约定，且沈阳吉顺轩家居有限公司并未提供商品及服务，属于违约行为，并不是法律规定的欺诈行为，故一审法院对该诉请不予支持。关于责任主体，沈阳吉顺轩家居有限公司的法定代表人程XX与香江公司签订的《租赁合同书》是双方的真实意思表示。从合同内
摘要
深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司、高嵩产品销售者责任纠纷一案二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10640号上诉人（原审被告）：深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。法定代表人：何嵘贤。委托诉讼代理人：贺骞，男。被上诉人（原审原告）：高嵩，男。上诉人深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司（以下简称香江公司）与被上诉人高嵩产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10552号民事判决，向……