侵害商标权纠纷 （2017）浙04民初94号

公证书记载了济南金声玉振知识产权咨询有限公司受原告委托进行保全证据公证，因此其作为公证申请人并无不当。尽管山东省济南市长清公证处不属于平湖市范围内的公证机关，但其出具的公证书客观记载了取证过程，被告未举证推翻这一事实，可以认定2016年7月26日被告销售了涉案公证保全实物（2瓶鸡尾酒）的相关事实。被告提供了平湖市当湖街道金腾建美食品商行送货单（编号：0011565）一份，证明：被告销售的商品有合法来源。经质证，原告认为该送货单上无销货单位签名、盖章，真实性无法确认，且不能证明送货单上列明的商品就是本案被诉侵权商品，对关联性不予认可。对此，本院于2017年7月14日对平湖市当湖街道金腾建美食品商行进行了调查，其认可曾出具过上述送货单。故本院对该送货单的真实性予以认定。至于能否达到被告的证明目的，本院将在下文评述。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被

公证书记载了济南金声玉振知识产权咨询有限公司受原告委托进行保全证据公证，因此其作为公证申请人并无不当。尽管山东省济南市长清公证处不属于平湖市范围内的公证机关，但其出具的公证书客观记载了取证过程，被告未举证推翻这一事实，可以认定2016年7月26日被告销售了涉案公证保全实物（2瓶鸡尾酒）的相关事实。被告提供了平湖市当湖街道金腾建美食品商行送货单（编号：0011565）一份，证明：被告销售的商品有合法来源。经质证，原告认为该送货单上无销货单位签名、盖章，真实性无法确认，且不能证明送货单上列明的商品就是本案被诉侵权商品，对关联性不予认可。对此，本院于2017年7月14日对平湖市当湖街道金腾建美食品商

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民初94号原告：上海巴克斯酒业有限公司。住所地：上海市浦东新区新场镇新沃路**号*幢*座。统一社会信用代码：×××012。法定代表人：林丽莺，执行董事。委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。被告：平湖市沃玛超市。经营场所：浙江省平湖市独山港镇全公亭西路**号。经营者：汪美芬，女，1……