买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2433号
裁判要旨
二审中天伟公司出示委托付款书原件与一审提交的复印件核对，一审法院关于委托付款书的有关事实审理及认定不清，应追加北京恒宇通科技发展有限公司为第三人，对案涉合同款项北京恒宇通科技发展有限公司是否收到及收到的具体金额作出认定。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初559号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人天伟公司预交的二审案件受理费7840元予以退回。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二一年七月一日法官助理 戴 强书 记 员 郑倩茹
摘要
二审中天伟公司出示委托付款书原件与一审提交的复印件核对，一审法院关于委托付款书的有关事实审理及认定不清，应追加北京恒宇通科技发展有限公司为第三人，对案涉合同款项北京恒宇通科技发展有限公司是否收到及收到的具体金额作出认定。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初559号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人天伟公司预交的二审案件受理费7840元予以退回。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二一年七月一日法官助理 戴 强书 记 员 郑倩茹
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2433号上诉人（原审被告）：西安天伟电子系统工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区西部大道158号，统一社会信用代码9161013172627529XQ。法定代表人：贺增林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李璐、王洁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳二十八所系统装备有限公司，住所地溧阳市昆仑街……