追偿权纠纷 （2017）辽01民终4440号

住重公司与付经禄及案外人三井融资公司签订的《融资租赁合同书》以及田巨滨出具的《担保书》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，住重公司依据《融资租赁合同书》及《补充协议》中关于追偿权的约定，承担了连带保证责任，代付经禄向出租方支付了租金。根据法律规定，住重公司在承担了担保责任后，有权向付经禄追偿。住重公司请求付经禄给付其代偿的租金之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于住重公司主张的利息，因截止2013年10月14日，住重公司将付经禄拖欠的租金垫付完毕，故住重公司要求付经禄、田杰、田巨滨自2013年10月14日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息之诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。田杰及田巨滨在融资租赁合同中作为连带保证人签字，应对付经禄欠付租金及利息承担连带给付责任。关于付经禄、田杰、田巨滨提出其共计支付车款10,707,938元，已不欠原告租金之抗辩意见，因田巨滨在住重公司处融资租赁多台

住重公司与付经禄及案外人三井融资公司签订的《融资租赁合同书》以及田巨滨出具的《担保书》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，住重公司依据《融资租赁合同书》及《补充协议》中关于追偿权的约定，承担了连带保证责任，代付经禄向出租方支付了租金。根据法律规定，住重公司在承担了担保责任后，有权向付经禄追偿。住重公司请求付经禄给付其代偿的租金之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于住重公司主张的利息，因截止2013年10月14日，住重公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4440号上诉人（原审被告）：付经禄，男，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：田华，女，住址辽宁省瓦房店市炮台镇。被上诉人（原审原告）：沈阳住重工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路208号。法定代表人：刘长丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张川川，辽宁华轩律师事务所律师原审被告：田杰，女，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：田华……