敲诈勒索 （2017）晋11刑终118号

原判认定上诉人刘云生、康保红、高鹏飞、刘某某及原审被告人白某某、李某某、刘某甲犯敲诈勒索罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三)项的规定,裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2016）晋1123刑初79号刑事判决；二、发回山西省兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣海审判员　　冯秀梅审判员　　米守福二〇一七年四月十七日书记员　　郭　军

原判认定上诉人刘云生、康保红、高鹏飞、刘某某及原审被告人白某某、李某某、刘某甲犯敲诈勒索罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三)项的规定,裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2016）晋1123刑初79号刑事判决；二、发回山西省兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣海审判员　　冯秀梅审判员　　米守福二〇一七年四月十七日书记员　　郭　军

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终118号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘云生，农民。曾因犯盗窃罪于2003年10月31日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月22日刑满释放;因犯销售赃物罪于2006年4月20日被兴县人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月25日刑满释放;因犯盗窃罪于2009年11月14日被岚县人民法院判处有……